अमेरिका के 37 वें राष्ट्रपति रिचर्ड मिल्हूस निक्सन ने एक सेकंड जीतने के बाद समय से पहले पद छोड़ दिया शब्द। उनके 1969-75 प्रवास के दौरान व्हाइट हाउस के भीतर काफी नाराजगी थी वहां क्योंकि यह हेनरी ए किसिंजर, बल्कि अपने बॉस से, जो पत्रिका के कवर पर दिखाई दे रहा था।
किसिंजर भी बेकार में वियतनाम युद्ध को लम्बा करने में मदद के लिए नोबेल शांति पुरस्कार से सम्मानित किया गया 1975 में हनोई द्वारा लागू किए गए समान शर्तों पर 1971 तक इसे समाप्त करने के बजाय चार और वर्षों के लिए। एक और अंशदायी कारक जो उसे पुरस्कृत करता है, हो सकता है कि कालीन बमबारी की सिफारिश की गई हो न सिर्फ वियतनाम लेकिन लाओस और कम्बोडिया के साथ-साथ की किसिंजर द्वारा। उत्तरार्ध में लाखों लोगों की मौत देश को पोल पॉट के दरवाजे पर रखा गया है, जिसे पीआरसी द्वारा समर्थित किया गया था। वास्तविकता यह है कि बहुत है बमबारी के कारण नरसंहार हुआ था।
किसिंजर विंस्टन चर्चिल की स्पेंसर उदाहरण का पालन में खुद सत्ता में अपने वर्षों का इतिहास लिख रहे हैं। दोनों ही मामलों में, इन्हें एक जीत के रूप में प्रस्तुत किया गया था दूसरों की घटिया सोच, जब वास्तव में चर्चिल और किसिंजर की तुलना में अक्सर गलती से अधिक प्रतिभा नहीं। किसिंजर पत्रकारों और इतिहासकारों ऊपर बातें समय के एक काफी राशि खर्च की है, और यह था इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि पीआरसी को बाहर करने का श्रेय उन्हें देने के बजाय दिया गया निक्सन, जिसका विचार वास्तव में था।
इसी तरह की स्थिति बाद में भारत में हुई, जब यह वित्त था मंत्री मनमोहन सिंह जिन्हें आर्थिक सुधार का लगभग पूरा श्रेय दिया गया था बजाय वास्तविक वास्तुकार, निराला, पामुलपार्थी वेंकट नरसिम्हा राव। कुछ हद तक कम मनमोहन सिंह का शानदार प्रदर्शन “सुधारक” उनके और अधिक परिणामी पद पर था 2004-2014 के दौरान प्रधान मंत्री एक अच्छे नागरिक सेवक की तरह, जिस तरह से संकेत करते हैं और बौद्धिक रूप से उपहार में दिए गए लेकिन अप्रतिष्ठित अर्थशास्त्री ने बॉस की इच्छाओं के लिए अपने प्रदर्शन को समायोजित किया।
सोनिया गांधी नरसिम्हा राव से अलग एक दुनिया थीं, और इस दौरान उन्होंने शासन की गुणवत्ता को दिखाया यूपीए काल की तुलना में 1992-96। किसिंजर में लौटने के बाद यह एक आश्चर्य है कि की एक मूर्ति किसी भी चीनी शहर में आदमी खड़ा नहीं किया गया है, क्योंकि उसने चेयरमैन माओ को दुकान दे दी थी और प्रीमियर झोउ, इसलिए वह अपने शुरूआती दशकों के दौरान पीआरसी का नेतृत्व करने वाले टाइटन्स द्वारा मंत्रमुग्ध था।
छूट अमेरिका द्वारा रियायत की पेशकश के बाद और चुपके से आश्चर्यचकित सीसीपी द्वारा पॉकेट में डाल दिया गया था बातचीत करने वाली टीम, जिसने निश्चित रूप से शिकायत की थी कि ॅ्र५ीं६ं८२ बहुत कम थे, हमेशा भी बहुत कम जब वे अत्यधिक थे। कोई जरूरत नहीं किसिंजर इतना उदार किया गया है के लिए, अपने फेंक ताइवान में सहित किया गया था बस के नीचे, अपने नए सहयोगी, पीआरसी और भारत के बीच युद्ध को भड़काने के अलावा। माओ और झोउ ने वर्षों से समझा था कि यूएसएसआर के खिलाफ कदम उठाने के लिए और कोई विकल्प नहीं था, और जरूरत थी ऐसा करने के लिए बहुत कम परिश्रम या रियायतें।
उसी तरह से जैसे उन्होंने इस्तेमाल किया था पीएलए का निर्माण करने के लिए जापानी कब्जे के खिलाफ संघर्ष की अवधि, सीसीपी नेतृत्व ने इस्तेमाल किया वाशिंगटन (और उस महाशक्ति के सहयोगियों द्वारा जल्द ही) की पेशकश की प्रक्रिया शुरू करने के लिए फिर चीन को एक महाशक्ति के रूप में पिछड़ा बनाना, एक कार्य जिसे उनके उत्तराधिकारियों ने थोड़ा सा हासिल किया एक दशक पहले। जब तक महासचिव शी जिनपिंग ने सीसीपी और सीएमसी की कमान संभाली और पार्टी और उसके सैन्य पीआरसी के माध्यम से, अब वह जिस देश का नेतृत्व कर रहा था वह बनने के रास्ते पर था ग्रह पर प्रबल शक्ति। छोटे आश्चर्य है कि शी ने कई के छलावरण को त्याग दिया उउढ के उद्देश्यों को उनके पूर्ववर्तियों ने पसंद किया और इसके बारे में अचूक पारदर्शिता को अपनाया देश किस दिशा में बढ़ रहा था।
अपने शासन के प्रारंभिक काल से, महासचिव पीआरसी कूटनीति के केंद्र में पीएलए को रखा, विदेश मंत्रालय का उपयोग करते हुए पीएलए के कदमों के सूत्रधार और जहां जरूरत है, एक स्नेहक के रूप में उनके लिए मार्ग को सुचारू करना माओ यह सुनिश्चित किया कि 1949 में स्थापित शासन ने स्थायित्व की विशेषताओं को विकसित किया, और यह है शी के इरादे से यह सुनिश्चित करने के लिए कि बीजिंग की चढ़ाई, वाशिंगटन को विस्थापित करते हुए, उनके कार्यकाल के दौरान होता है। चूंकि यह कन्वेंशन द्वारा आवंटित दो शर्तों से अधिक समय ले सकता है जियांग जेमिन के बाद से पीआरसी नेताओं, उस सम्मेलन को अलग रखा गया था। शी जिनपिंग ने खुद को सलाहकारों की एक सक्षम टीम के साथ घेर लिया है, “सबसे अच्छा और सबसे उज्ज्वल”1.3 अरब लोगों के इस देश को अपनी प्राचीन सभ्यता के साथ पेश करना होगा।
वे जानते हैं कि कम से कम के लिए पाँच या छह साल, उन्हें संस्थाओं से मिलने वाली रियायतों को रोकने की जरूरत है अमेरिका में या गठबंधन में उस देश से जुड़ा हुआ। माओ और झोउ ने निक्सन और धूम्रपान करने वाले हेनरी की पेशकश की किसिंजर है कि वे वैसे भी थे एक कार्य सोवियत संघ, नीचे लाने में सहयोग का प्रस्ताव प्रतिबद्ध है। अशुद्ध पक्ष के बदले में, उन्होंने बहुत अधिक रियायतें देने की मांग की, जो कि हेनरी किसिंजर केवल भी अपने बॉस के लिए सिफारिश करने के लिए दिया जा तैयार था। 1972 में शिमला के मामले में, एक पक्ष नेकियों को लेकर चला गया, जबकि दूसरे पक्ष के बैग के लिए बिल पकड़े हुए था रियायतें जो उसने सौंपी थीं।
अब शी जिनपिंग, सक्षम यांग जिएची के माध्यम से, एक की पेशकश की है राष्ट्रपति बिडेन और उपराष्ट्रपति हैरिस के समान व्यवहार। शी और यांग दोनों ही निश्चित हैं बीजिंग नोमानक्लातुरा (ट्रम्प में सेवा करने वाला चार्टर सदस्य) के पर्याप्त दोस्त हैं कैबिनेट) वाशिंगटन, न्यूयॉर्क और सैन फ्रांसिस्को में उनके प्रस्ताव की स्वीकृति सुनिश्चित करने के लिए बीजिंग की ओवरआॅलशिप की मान्यता के बदले जलवायु और व्यापार के मामलों पर सहयोग हिमालय का द्रव्यमान, दक्षिण चीन सागर और ताइवान के दोनों किनारों पर तनाव है।
बेशक, वह सब कुछ है इस तरह के अधिपति के व्यवहार में स्वीकृति के लिए कहा जाता है। अमेरिका स्वतंत्रता के लिए स्वतंत्र होगा पीआरसी द्वारा इस तरह के कदमों का विरोध, जब तक कि विरोध मौखिक या मीडिया का नहीं था जमीन की स्थिति पर प्रभाव के बिना आतिशबाजी बनाना। वास्तविकता यह है कि सीसीपी के लिए कोई विकल्प नहीं है नेतृत्व लेकिन दोनों जलवायु शमन के साथ-साथ व्यापार सरलीकरण के साथ आगे बढ़ने के लिए, जैसे कि दोनों हैं पीआरसी के हित में। ज्यादा वाशिंगटन से किसी भी रियायत (हो रही कम ङ्र२२्रल्लॅी१्रंल्ल वाले स्पष्ट रूप से यांग जीची द्वारा पूछा गया) उउढ महासचिव की योजनाओं का एक बोनस होगा। है वहाँ बिडेन प्रशासन जो होगा एक बार फिर में सांता क्लॉस खेलने के भीतर एक हेनरी किसिंजर जिस तरह से निक्सन के दूत ने अतीत में किया था?
यह इस बात पर निर्भर करेगा कि बिडेन और हैरिस एक तरफा सौदेबाजी की प्रकृति को समझें जो उनके सामने खतरे में है, या उन्हें अंदर ले जाया जाए व्यापार और जलवायु पर चीन के अनुपालन को सुरक्षित करने के लिए पूरी तरह अनावश्यक हैं रियायतें दें।
(लेखक द संडे गार्डियन के संपादकीय निदेशक हैं। यह इनके निजी विचार हैं)
SHARE
