Patna High Court ने व्यापार मंडल प्रबंध समिति के लिए चुनाव दिशानिर्देशों के खिलाफ दाखिल जनहित याचिका खारिज की

जाली डिग्री प्रमाणपत्र: केरल उच्च न्यायालय ने केएसयू नेता अंसिल जलील को अग्रिम जमानत दी

केरल उच्च न्यायालय ने डिग्री प्रमाणपत्र से संबंधित जालसाजी मामले में केरल छात्र संघ (केएसयू) के राज्य संयोजक अंसिल जलील को अंतरिम अग्रिम जमानत दे दी है। न्यायमूर्ति जियाद रहमान एए की एकल पीठ ने जलील को एक सप्ताह के भीतर जांच अधिकारी के सामने पेश होने का निर्देश दिया।

मामला तब सामने आया जब एक मलयालम अखबार ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें आरोप लगाया गया कि जलील ने एक निजी वित्तीय संस्थान मुथूट फाइनेंस में रोजगार सुरक्षित करने के लिए केरल विश्वविद्यालय से फर्जी डिग्री प्रमाण पत्र बनाया था। वही जलील ने विभिन्न समाचार आउटलेट्स पर उपस्थिति के दौरान सार्वजनिक रूप से आरोपों से इनकार किया।  इसके अतिरिक्त, उन्होंने अखबार को एक कानूनी नोटिस जारी किया, जिसमें कथित तौर पर आधारहीन और गलत जानकारी प्रसारित करने के लिए मुआवजे और सार्वजनिक माफी की मांग की गई।  इसके अलावा, जलील ने अलाप्पुझा के जिला पुलिस प्रमुख के पास एक शिकायत दर्ज की, जिसमें मनगढ़ंत प्रमाण पत्र की जालसाजी के पीछे की साजिश की जांच करने का आग्रह किया गया।

इन घटनाक्रमों के बीच, केरल विश्वविद्यालय सीनेट के एक सदस्य ने केरल विश्वविद्यालय के कुलपति के पास शिकायत दर्ज कराई और प्रमाणपत्र की प्रामाणिकता की जांच का अनुरोध किया।  आरोप है कि कुलपति ने प्रारंभिक जांच कराए बिना ही शिकायत पुलिस महानिदेशक को भेज दी।  नतीजतन, जलील पर जालसाजी, जाली दस्तावेजों का उपयोग करने और धोखाधड़ी से संबंधित आईपीसी (भारतीय दंड संहिता) की धारा 465, 466, 468, 471 और 420 के तहत गैर-जमानती अपराध के लिए मामला दर्ज किया गया था।  जलील ने तर्क दिया कि कथित प्रमाणपत्र की सावधानीपूर्वक जांच से पता चलेगा कि यह बी.कॉम डिग्री प्रमाणपत्र होने का दावा करता है, जबकि मानविकी पृष्ठभूमि के साथ, उन्होंने व्यक्तिगत कारणों से बंद करने से पहले 2014 में एसडी कॉलेज अलापुझा में बीए हिंदी साहित्य में दाखिला लिया था।  उन्होंने जोर देकर कहा कि इस विसंगति से पता चलता है कि जाली प्रमाणपत्र किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा बनाया गया था जिसे उसकी मूल पृष्ठभूमि के विवरण की जानकारी नहीं थी।

उन्होंने आगे तर्क दिया कि जालसाजी केवल मीडिया का ध्यान भटकाने और उनकी प्रतिष्ठा को धूमिल करने के लिए की गई थी।  पीठ ने यह भी कहा कि उसने जो अंतरिम आदेश जारी किया है वह दो सप्ताह की अवधि तक प्रभावी रहेगा।

पटना हाई कोर्ट ने व्यापार मंडल प्रबंध समिति के लिए चुनाव दिशानिर्देशों के खिलाफ दाखिल जनहित याचिका खारिज की

पटना उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक जनहित याचिका (पीआईएल) को खारिज किया है, जिसमें व्यापार मंडल कंपनी की प्रबंध समिति के चुनाव के लिए बिहार राज्य चुनाव प्राधिकरण के मुख्य चुनाव अधिकारी द्वारा जारी दिशानिर्देशों के खिलाफ दाखिल की गई थीं

पीठ में शामिल मुख्य न्यायाधीश के. विनोद चंद्रन और न्यायमूर्ति मधुरेश प्रसाद ने कहा, “व्यापार मंडल का चुनाव बिहार सहकारी समिति अधिनियम और उसके तहत बनाए गए नियमों के प्रावधानों के तहत सहकारी आंदोलन के संदर्भ में आयोजित किया जाना आवश्यक है।”  बिहार राज्य चुनाव प्राधिकार द्वारा जारी दिशा-निर्देशों को चुनौती देते हुए महाराणा सिंह ने याचिका दाखिल की थी।दिशानिर्देशों में कहा गया है कि यदि नामांकन प्रक्रिया पूरी होने के बाद प्रतिस्पर्धा की कमी होती है, तो चुनाव रोक दिया जाएगा और राज्य चुनाव आयोग (एसईसी) को सूचना दी जाएगी।

सिंह का तर्क है कि नामांकन प्रक्रिया पर आधारित था, जहां केवल एक व्यक्ति, शेरपुर प्राइमरी एग्रीकल्चर क्रेडिट सोसाइटी (PACS) के अध्यक्ष, ने अध्यक्ष पद के लिए नामांकन दाखिल किया था।हालाँकि कई अन्य पैक्स अध्यक्षों ने प्रबंध समिति की सदस्यता के लिए नामांकन दाखिल किया था, लेकिन चुनाव परिणाम घोषित नहीं किया गया था और समिति का गठन दिशानिर्देशों के अनुसार लंबित था।  सिंह ने दावा किया कि वैध नामांकन के कारण समिति को निर्विरोध घोषित करने की मांग को लेकर उन्होंने बिहार राज्य चुनाव प्राधिकरण, अरवल के जिला मजिस्ट्रेट और सोनभद्र बंशी के खंड विकास अधिकारी से संपर्क किया है।  हालाँकि, अदालत ने कहा कि सिंह ने स्वयं सोनभद्र बंशी सूर्यपुर ब्लॉक के निवासियों का प्रतिनिधित्व करते हुए जनहित याचिका के रूप में रिट याचिका दायर की थी।

अदालत ने पाया कि सिंह ने प्रबंध समिति की सदस्यता या अध्यक्ष पद के लिए नामांकन दाखिल नहीं किया और अपनी याचिका में पैक्स के नामित अध्यक्षों को शामिल नहीं किया।  इसलिए, यह अनिश्चित था कि क्या ये व्यक्ति अभी भी सिंह के दावों के आधार पर प्रबंध समिति का हिस्सा बनना चाहते हैं।  पीठ ने निष्कर्ष निकाला कि याचिकाकर्ता के पक्ष में असाधारण विवेकाधीन रिट क्षेत्राधिकार के प्रयोग को उचित ठहराने वाला कोई पहचानने योग्य सार्वजनिक हित नहीं था।  परिणामस्वरूप, रिट याचिका खारिज की जाती हैं।

अहमदाबाद की मेट्रोपोलिटन कोर्ट 28 जून को तय करेगी की मानहानि मामले में बिहार के उपमुख्यमंत्री तेजस्वी यादव को तलब किया जाए या नहीं।

अहमदाबाद की मेट्रोपोलिटन कोर्ट ने बिहार के उपमुख्यमंत्री तेजस्वी यादव के खिलाफ मानहानि मामले में अहम सुनवाई की। सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता ने अदालत के समक्ष पांच गवाह पेश किये और उनके बयान दर्ज किये गये।28 जून को अगली सुनवाई में अदालत तय करेगी कि मामले के संबंध में यादव को तलब किया जाना है या नहीं। “तेजस्वी यादव के खिलाफ मानहानि मामले पर सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता द्वारा अदालत के समक्ष पांच गवाह पेश किए गए। उनके बयान दर्ज किए गए। अदालत ने मामले में तेजस्वी यादव को तलब करने पर फैसला करने के लिए 28 जून की तारीख तय की। तेजस्वी यादव पर गुजरात के लोगों को बदनाम करने और कथित तौर पर उन्हें ‘धोखाधड़ी’ कहने का आरोप है।

दरअसल तेजस्वी यादव ने मार्च महीने में मेहुल चौकसी पर पूछे गए सवाल पर एक बयान दिया था। इसमें उन्होंने कहा था कि देश में जो मौजूदा हालात हैं उनमें गुजराती ही ठग हो सकते हैं और उनकी ठगी को माफ कर दिया जाएगा। यादव के इसी बयान को लेकर उनके खिलाफ अहमदाबाद की कोर्ट में अप्रैल महीने की 26 तारीख को मानहानि का केस दाखिल हुआ था।

पंचायत चुनाव: कलकत्ता उच्च न्यायालय के आदेश के बाद अर्धसैनिक बल की एक कंपनी पश्चिम बंगाल के जलपाईगुड़ी पहुंची

कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा पश्चिम बंगाल राज्य चुनाव आयोग (एसईसी) को पंचायत चुनावों में तैनाती के लिए 24 घंटे के भीतर केंद्रीय बलों की मांग करने का आदेश देने के कुछ दिनों बाद, अर्धसैनिक बल की एक कंपनी शुक्रवार शाम को जलपाईगुड़ी पहुंची।

केंद्रीय अर्धसैनिक बल की कंपनी को जलपाईगुड़ी के मोहितनगर इलाके में पंचायत प्रशिक्षण केंद्र में ठहराया गया है। इससे पहले बुधवार को कलकत्ता उच्च न्यायालय ने पश्चिम बंगाल एसईसी को पंचायत चुनावों में तैनाती के लिए 24 घंटे के भीतर केंद्रीय बलों की मांग करने का आदेश दिया था। अदालत के निर्देश में कहा गया है कि केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बल (सीएपीएफ) कंपनियों की संख्या 2013 के पंचायत चुनावों के लिए अपेक्षित कंपनियों से कम नहीं होनी चाहिए।
अदालत का यह फैसला विपक्षी दलों के इन आरोपों के बीच आया है कि सत्तारूढ़ तृणमूल कांग्रेस आगामी 8 जुलाई को होने वाले चुनावों के लिए अपने उम्मीदवारों को नामांकन दाखिल करने से हतोत्साहित करने के लिए हिंसा और डराने-धमकाने की रणनीति अपना रही है।

अदालत ने कहा कि 2013 की तुलना में अब अधिक जिले हैं और यह एकल चरण में चुनाव होने जा रहा है जबकि 2013 में पांच चरणों में चुनाव हुए थे।अदालत का आदेश भाजपा और कांग्रेस द्वारा दायर अवमानना याचिका के जवाब में था।

8 जुलाई को होने वाले पंचायत चुनावों से पहले, राज्य के विभिन्न हिस्सों में लगातार झड़पें देखी गईं, जिसमें बीरभूम के अहमदपुर में ब्लॉक विकास कार्यालय में एक हिंसक घटना भी शामिल है, जहां कथित तौर पर कच्चे बम फेंके गए थे। इसके अलावा मालदा जिले में एक टीएमसी कार्यकर्ता की पीट-पीटकर हत्या कर दी गई.चुनाव 8 जुलाई को एक ही चरण में होगा और मतगणना 11 जुलाई को होगी।

दरअसल पश्चिम बंगाल में पंचायत चुनावों में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) और सत्तारूढ़ तृणमूल कांग्रेस के बीच कड़ी प्रतिस्पर्धा देखने को मिलेगी क्योंकि इसे 2024 के लोकसभा चुनावों से पहले एक लिटमस टेस्ट के रूप में देखा जा रहा हैं।

दिल्ली की कड़कड़डूमा कोर्ट ने पत्नी को तीन तलाक देने के आरोपी व्यक्ति को अग्रिम जमानत दी

दिल्ली की कड़कड़डूमा कोर्ट ने पत्नी को तीन तलाक देने के आरोपी मोहम्मद जावेद को अग्रिम जमानत दे दी है। कड़कड़डूमा कोर्ट में अवकाश न्यायाधीश गीतांजलि ने यह देखते हुए कि आरोपी को अग्रिम जमानत दी है की उसके पास तीन नाबालिग बच्चे हैं जिनकी देखभाल उसे करनी है जिन्हें उसकी पत्नी उसने छोड़ दिया है।
आरोपी के खिलाफ थाना भजनपुरा में एफआईआर दर्ज की गई। आरोपी को जमानत देते हुए अदालत ने कहा कि आईओ ने रिपोर्ट दी है कि आरोपी ने जांच में सहयोग किया है और उसे हिरासत में लेकर पूछताछ की मांग नहीं की है। अदालत ने आदेश में कहा, “आवेदक पर तीन नाबालिग बच्चों की देखभाल की जिम्मेदारी है, जिन्हें शिकायतकर्ता ने अपनी देखभाल और संरक्षण में छोड़ा था और वर्तमान आवेदन की अस्वीकृति से उनके कल्याण पर गंभीर प्रभाव पड़ेगा।”

अदालत ने कहा उपरोक्त कारणों को ध्यान में रखते हुए, गिरफ्तारी के मामले में, आरोपी को आईओ/एसएचओ की संतुष्टि के लिए 15,000 रुपये के जमानत बांड और इतनी ही राशि की जमानत राशि पर जमानत पर रिहा किया जाना चाहिए।
वर्तमान एफआईआर मुस्लिम महिला (विवाह अधिकार संरक्षण) अधिनियम, 2019 की धारा 4 और आईपीसी की धारा 506 के तहत दर्ज की गई है और शिकायतकर्ता की पत्नी ने आरोप लगाया है कि आवेदक ने एक बार में तीन बार तलाक कहकर उसे तलाक दे दिया। वही जांच एजेंसी ने कहा एफआईआर दर्ज होने के बाद, पीड़ित का बयान दर्ज किया गया है और संबंधित दस्तावेज जब्त किए गए हैं कि आवेदक/आरोपी जांच में शामिल हुआ और उसकी हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं है।

आवेदक/अभियुक्त मो.  जावेद की शिकायतकर्ता से 11 मई 2011 को मुस्लिम रीति-रिवाज के अनुसार साधारण तरीके से शादी हुई थी और उनके तीन बच्चे हैं जो वर्तमान में आरोपी की हिरासत और देखभाल में हैं।
आरोपी के वकील मनीष भदौरिया द्वारा प्रस्तुत किया गया कि शिकायतकर्ता आवेदक को पैतृक संपत्ति से हिस्सा लेने के बाद अपने नाम पर संपत्ति खरीदने के लिए मजबूर करती थी और इसके लिए उससे झगड़ा करती थी।
वकील ने यह भी कहा कि शिकायतकर्ता और उसके परिवार के सदस्यों ने उन्हें और उनके परिवार के सदस्यों को दहेज, छेड़छाड़ और आत्महत्या आदि के झूठे मामलों में फंसाने की धमकी देना शुरू कर दिया।

यह भी प्रस्तुत किया गया कि शिकायतकर्ता के उक्त व्यवहार के कारण, उसे घर की स्वतंत्र पहली मंजिल पर स्थानांतरित कर दिया गया था, इसके बावजूद उसने आवेदक के साथ लड़ाई, गाली-गलौज और झगड़ा जारी रखा, जो अपने परिवार को बचाने के लिए उन सभी को सहन करता रहा।18 अप्रैल, 2023 को, शिकायतकर्ता ने अपने परिवार के सदस्यों के साथ वैवाहिक घर छोड़ दिया और अपना सारा कीमती सामान अपने साथ ले गई, तीन छोटे नाबालिग बच्चों को आवेदक के पास छोड़ दिया, उसने और उसके परिवार के सदस्यों ने कई बार समझौता करने की कोशिश की  मामला लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ और इसके बजाय उसने भजन पुरा पुलिस स्टेशन में उसके खिलाफ झूठी और तुच्छ शिकायत दर्ज कराई।आरोपी 16 मई, 2023 को जांच में शामिल हुआ और वकील ने कहा कि जांच पूरी हो गई है।

दिल्ली हाई कोर्ट ने व्यवसायी नीरज सिंघल की गिरफ्तारी, रिमांड को चुनौती देने वाली याचिका पर ईडी को नोटिस जारी किया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अपनी गिरफ्तारी और एजेंसी को दी गई रिमांड को चुनौती देने वाली व्यवसायी नीरज सिंघल की याचिका पर शुक्रवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को नोटिस जारी किया।
सिंघल शनिवार तक ईडी की हिरासत में हैं, वह भूषण स्टील के पूर्व प्रमोटर और प्रबंध निदेशक हैं। यह मामला 56,000 करोड़ रुपये के कथित बैंक धोखाधड़ी का है।

न्यायमूर्ति तारा वितस्ता गंजू ने ईडी को नोटिस जारी किया और दो सप्ताह के भीतर जवाब मांगा है।सिंघल की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील ने दलील दी कि याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी अवैध है क्योंकि उन्हें गिरफ्तारी का आधार नहीं बताया गया।  इसलिए, उन्होंने तर्क दिया कि एजेंसी को दी गई हिरासत भी अवैध है।दूसरी ओर, ईडी के वकील ने दलील दी कि याचिका सुनवाई योग्य नहीं है।  उन्होंने तर्क दिया कि एक बार आरोपी की हिरासत जांच एजेंसी को दे दी गई तो गिरफ्तारी को चुनौती नहीं दी जा सकती।

राउज एवेन्यू कोर्ट ने 20 जून को पूर्व प्रमोटर और एमडी नीरज सिंघल की ईडी हिरासत 24 जून तक बढ़ा दी थी।
ईडी की दस दिन की हिरासत अवधि समाप्त होने के बाद सिंघल को अदालत में पेश किया गया।  उन्हें 9 जून को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने गिरफ्तार किया था।अवकाशकालीन न्यायाधीश सुनैना शर्मा ने ईडी के वकीलों की दलीलें सुनने के बाद नीरज सिंघल की ईडी हिरासत अगले चार दिनों के लिए बढ़ा दी थी।विशेष वकील ज़ोहेब हुसैन विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) नवीन कुमार मट्टा के साथ जांच एजेंसी की ओर से पेश हुए।रिमांड बढ़ाने की मांग करते हुए ईडी के वकील ने कहा कि हिरासत के दौरान कुछ लोगों का आरोपियों से आमना-सामना कराया गया है।

एसएफआईओ की शिकायत में, यह आरोप लगाया गया था कि मेसर्स भूषण स्टील लिमिटेड के पूर्व-प्रवर्तकों अर्थात् नीरज सिंगल और बृज भूषण सिंगल ने विभिन्न बैंकों और वित्तीय संस्थानों से 56,000 करोड़ रुपये की बकाया देनदारियों के साथ भारी ऋण प्राप्त किया था, जब कंपनी दिवालिया हो गई थी और आईआरपी नियुक्त किया गया।यह भी आरोप है कि कंपनी मेसर्स भूषण स्टील लिमिटेड के निदेशकों और कर्मचारियों ने 2013-2014 से 2016-2017 की अवधि के दौरान झूठे और मनगढ़ंत दस्तावेजों का उपयोग करके बेईमानी और धोखाधड़ी से 45,818 करोड़ रुपये की भारी सार्वजनिक धनराशि का दुरुपयोग किया था।

यह भी पढ़ें : Healthy Tips : सुबह जल्दी उठने से शरीर को मिलते हैं कई फायदे , आप भी डाल सकते हैं जल्दी जागने की आदत

यह भी पढ़ें : Ice Cream Recipe : घर पर आइसक्रीम कैसे बनाएँ

Connect With Us: Twitter Facebook

SHARE