Aaj Samaj (आज समाज), Legally Speaking, नई दिल्ली :
5 *मणिपुर में इंटरनेट बंद करने को चुनौती देने वाली याचिका सुप्रीम कोर्ट में खारिज*
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को जातीय हिंसा से प्रभावित राज्य में बार-बार इंटरनेट बंद करने के खिलाफ मणिपुर के दो निवासियों की याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और उन्हें इस मामले पर उच्च न्यायालय जाने के निर्देश दिए।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पी एस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि मणिपुर उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ के पास पहले से ही यह मामला है जिसमें एक विशेषज्ञ समिति का गठन किया गया था और यह जांच करने का निर्देश दिया गया था कि क्या राज्य में इंटरनेट बहाल किया जा सकता है।
याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वकील शादान फरासत ने कहा कि मामला मणिपुर में इंटरनेट प्रतिबंध से संबंधित है।
“इस स्तर पर, इस तथ्य का सामना करते हुए कि अनुच्छेद 226 के तहत एक याचिका उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है, श्री फरासत ने लंबित मामले को वापस लेने और उसमें हस्तक्षेप करने या एचसी के समक्ष एक स्वतंत्र याचिका दायर करने की अनुमति मांगी है। पीठ ने कहा, हम आपको ऐसा करने की अनुमति देते हैं। आपके सभी अधिकार और वाद खुले हैं,” ।
शीर्ष अदालत में यह याचिका चोंगथम विक्टर सिंह और मायेंगबाम जेम्स ने दायर की थी।
याचिका में कहा गया है कि शटडाउन भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के संवैधानिक अधिकार और इंटरनेट के संवैधानिक रूप से संरक्षित माध्यम का उपयोग करके किसी भी व्यापार या व्यवसाय को करने के अधिकार में हस्तक्षेप के मामले में “बेहद असंगत” था।
10 *दिल्ली शराब घोटालाः मनीष सिसोदिया ने सुप्रीम कोर्ट में दाखिल की जमानत याचिका*
दिल्ली शराब घोटाला के आरोपी दिल्ली के पूर्व डिप्टी सीएम मनीष सिसोदिया ने सुप्रीम कोर्ट में जमानत याचिका दाखिल की है। सिसोदिया ने सीबीआई और ईडी दोनो मामलों में याचिका दाखिल की है।
दिल्ली हाईकोर्ट ने मनीष सिसोदिया को दोनों मामलों में जमानत देने से कर दिया था इंकार कर दिया था। सिसोदिया की सीबीआई मामले में जमानत याचिका 30 मई को हाईकोर्ट ने खारिज की थी। जबकि ईडी मामले मे 3 जुलाई को जमानत याचिका दिल्ली हाईकोर्ट ने खारिज की थी।
दिल्ली हाई कोर्ट के न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने याचिका पर फैसला सुनाते हुए कहा कि वह फिलहाल जमानत के हकदार नहीं हैं।
अदालत ने सिसोदिया के अलावा उद्योगपति अभिषेक बोइनपल्ली, बिनॉय बाबू और विजय नायर की याचिकाएं भी खारिज कर दीं। प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दर्ज धन शोधन के मामले में ये सभी सह-आरोपी हैं।
दिल्ली सरकार ने 17 नवंबर 2021 को नीति लागू की थी, लेकिन भ्रष्टाचार के आरोपों के बीच सितंबर 2022 के अंत में इसे वापस ले लिया गया। सिसोदिया को घोटाले में कथित भूमिका के लिए सबसे पहले 26 फरवरी को केन्द्रीय अन्वेषण ब्यूरो (सीबीआई) ने गिरफ्तार किया था और वह तब से हिरासत में हैं। उच्च न्यायालय सीबीआई वाले मामले में 30 मई को उन्हें जमानत देने से इनकार कर चुका है। उन्हें ईडी ने नौ मार्च को गिरफ्तार किया था और अभी वह न्यायिक हिरासत में हैं।
6 *1984 सिख विरोधी दंगेः जगदीश टाइटलर के खिलाफ चार्जशीट पर सुनवाई फिर टली*
दिल्ली में 1984 के सिख विरोधी दंगों के मामले में कांग्रेस नेता जगदीश टाइटलर के खिलाफ दाखिल चार्जशीट पर संज्ञान लेने का मामले के सुनवाई राउज एवेन्यू कोर्ट में एक बार फिर टल गई है। कोर्ट ने अब यह सुनवाई कल यानी शुक्रवार को करेगा।
पिछली बार सुनवाई के दौरान में कोर्ट ने कहा था कि चार्जशीट पर संज्ञान लेने से पहले पूरे डाक्यूमेंट्स कोर्ट के पास आने चाहिए। कोर्ट के सामने जो सप्लीमेंट्री चार्जशीट थी उसमें सीएफएसएल रिपोर्ट भी नहीं थी।
जज ने कहा था कि अभी तक पूरी चार्जशीट मेरे पास नहीं है।सिर्फ सप्लमेट्री चार्जशीट मेरे पास है। उसमें भी दस्तावेज पूरे नहीं है। केस में आगे बढ़ने के लिए आरोपी को समन से पहले पूरे डाक्यूमेंट्स की जरूरत होगी इसलिए हम कडकडडूमा कोर्ट को समन करके पूरे डाक्यूमेंट्स मांगेगे।
दरअसल यह मामला 1 नवंबर, 1984 को पुल बंगश इलाके में तीन लोगों की हत्या से जुड़ा है। कांग्रेस नेता जगदीश टाइटलर, तत्कालीन सांसद को चार्जशीट में आरोपी के रूप में नामित किया गया है। सीबीआई ने इस मामले में 20 मई को राउज एवेन्यू कोर्ट में चार्जशीट दाखिल की थी।
7 *क्रिकेटर शमी की पत्नी की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट का सत्र न्यायधीश को आदेश, स्थगनादेश में संशोधन करें*
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को पश्चिम बंगाल के सत्र न्यायाधीश को भारतीय क्रिकेट टीम के खिलाड़ी मोहम्मद शमी की पत्नी की याचिका पर एक महीने के भीतर सुनवाई करने और उसका निपटारा करने का निर्देश दिया और यह भी स्पष्ट किया कि यदि यह संभव नहीं है तो सत्र न्यायाधीश स्थगनादेश आदेश में संशोधन के लिए कोई भी पारित कर सकते हैं।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि पीठ को भारतीय क्रिकेट टीम के खिलाड़ी मोहम्मद शमी की पत्नी की याचिका की सुनवाई मेरिट पर की क्योंकि कोर्ट ने संज्ञान लिया कि इस मामले पर पिछले 4 वर्षों से सुनवाई नहीं हुई है।
अदालत ने कहा कि अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, अलीपुर द्वारा 29 अगस्त 2019 को गिरफ्तारी वारंट जारी किया गया था। उक्त आदेश को शमी ने सत्र न्यायालय के समक्ष चुनौती दी थी, जिसने 9 सितंबर 2019 को गिरफ्तारी वारंट और संपूर्ण आपराधिक मुकदमे की कार्यवाही पर रोक लगा दी थी।
शीर्ष अदालत ने कहा कि कार्यवाही पर सुनवाई नहीं हुई है और मुकदमे पर रोक पिछले चार वर्षों से जारी है। अदालत ने संबंधित सत्र न्यायाधीश को एक महीने की अवधि के भीतर आपराधिक पुनरीक्षण लेने और निपटाने का निर्देश दिया। शीर्ष अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि यदि यह संभव नहीं है, तो सत्र न्यायाधीश स्थगन आदेश में संशोधन के लिए आदेश पारित कर सकते हैं।
भारतीय क्रिकेट टीम के खिलाड़ी मोहम्मद शमी की पत्नी ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के 28 मार्च 2023 के आदेश को चुनौती दी है, जिसमें सत्र न्यायालय के आदेश को रद्द करने की उनकी प्रार्थना खारिज कर दी गई थी। पश्चिम बंगाल की एक सत्र अदालत ने शमी के खिलाफ जारी गिरफ्तारी वारंट पर रोक लगा दी थी।
वर्तमान भारतीय क्रिकेट टीम के खिलाड़ी मोहम्मद शमी की पत्नी ने अपने वकील दीपक प्रकाश, एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड, नचिकेता वाजपेई और दिव्यांगना मलिक वाजपेई, एडवोकेट के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और आरोप लगाया है कि शमी उनसे दहेज की मांग करते थे।
याचिका के अनुसार, अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, अलीपुर द्वारा 29 अगस्त 2019 को शमी के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया गया था। उक्त आदेश को शमी ने सत्र न्यायालय के समक्ष चुनौती दी थी, जिसने 9 सितंबर 2019 को गिरफ्तारी वारंट और गिरफ्तारी वारंट पर रोक लगा दी थी। आपराधिक मुकदमे की संपूर्ण कार्यवाही. शमी की पत्नी ने कलकत्ता उच्च न्यायालय का रुख किया, लेकिन अपने पक्ष में कोई आदेश पाने में असफल रहीं। उन्होंने 28 मार्च 2023 के कलकत्ता उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है। उन्होंने कहा कि लागू आदेश स्पष्ट रूप से कानून में गलत है, जो त्वरित सुनवाई के उनके अधिकार का खुला उल्लंघन है।
शमी की पत्नी ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष याचिका में चिंता जताई कि कानून के तहत मशहूर हस्तियों के साथ कोई विशेष व्यवहार नहीं किया जाएगा। उन्होंने कहा, विशेष रूप से, पिछले 4 वर्षों से, मुकदमा आगे नहीं बढ़ा है और रुका हुआ है।
” याचिकाकर्ता ने शमी की पत्नी ने कहा कि इस मामने में आपराधिक मुकदमा पिछले 4 वर्षों से बिना किसी कारण रुका हुआ है, ऐसे मामले में प्रतिवादी ने आपराधिक मुकदमा रोकने के लिए प्रार्थना भी नहीं की थी और उसकी एकमात्र शिकायत केवल गिरफ्तारी जारी करने के खिलाफ थी उनके खिलाफ वारंट, इस प्रकार, सत्र न्यायालय ने गलत और पक्षपातपूर्ण तरीके से काम किया, जिसके कारण याचिकाकर्ता के अधिकारों और हितों को गंभीर रूप से खतरे में डाला गया और पूर्वाग्रह से ग्रस्त किया गया, ” कहा।
8 *जम्मू-कश्मीर में जल्द विधानसभा चुनाव कराने के लिए सुप्रीम कोर्ट ने की खारिज*
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को जम्मू-कश्मीर में जल्द विधानसभा चुनाव कराने के लिए चुनाव आयोग और सरकार को निर्देश देने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई टाल दी।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पी एस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाएं 11 जुलाई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध की गई थीं। “हम इसे स्थगित कर देंगे। 370 मामला 11 जुलाई को निर्देशों के लिए सूचीबद्ध है।”
याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वकील ने कहा कि यह एक अलग मामला है क्योंकि निवासियों को मताधिकार से वंचित कर दिया गया है और उन्होंने शीर्ष अदालत से मामले में नोटिस जारी करने का आग्रह किया।
हालांकि, पीठ ने नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया और मामले को स्थगित कर दिया। शीर्ष अदालत नेशनल पैंथर्स पार्टी नेता (जेकेएनपीपी) नेता मंजू सिंह और हर्ष देव सिंह द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें भारत के चुनाव आयोग को केंद्र शासित प्रदेश में बिना किसी देरी के चुनाव कराने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
9 *सपा विधायक इरफान सोलंकी की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने यूपी सरकार को जारी किए नोटिस*
कानपुर के सपा विधायक इरफान सोलंकी की जमानत अर्जी पर सुप्रीम कोर्ट सुनवाई को तैयार हो गया है। सुप्रीम कोर्ट ने सोलंकी की जमानत याचिका पर यूपी सरकार को नोटिस जारी कर जवाब मांगा है।
इलाहाबाद हाई कोर्ट से जमानत अर्जी खारिज होने के बाद सपा विधायक इरफान सोलंकी ने जमानत अर्जी दाखिल की है। सोलंकी के खिलाफ कानपुर नगर के जाजमऊ थानान्तर्गत डिफेंस कालोनी निवासी नजीर फातिमा की जमीन पर कब्जा करने की नीयत से उनके घर में आग लगवाने सहित गैंग चलाने का आरोप है।
इससे पहले इलाहाबाद हाईकोर्ट ने उनके भाई रिजवान सोलंकी की जमानत अर्जी के साथ उनकी जमानत अर्जी को सुनवाई हेतु 17 जुलाई को पेश करने का आदेश दिया था। विधायक इरफान सोलंकी को उत्तर प्रदेश शासन ने जनपद महाराजगंज जिला की जेल में बंद कर रखा है।
इरफान सोलंकी और उसके भाई पर विदेशियों-अवैध प्रवासियों के राशन कार्ड आदि बनवाने के मामले में अलग से केस चल रहा है। सह अभियुक्त विधायक के भाई रिजवान की जमानत अर्जी इलाहाबाद हाईकोर्ट से पहले ही खारिज हो चुकी थी। उन्होंने दोबारा अर्जी दी थी। हाई कोर्ट ने जिला जज से केस ट्रायल की स्थिति की जानकारी मांगी और सुनवाई की तिथि 17 जुलाई तय की थी। इसी बीच इरफान सोलंकी ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया और जमानत की मांग की। अब यूपी सरकार को सुप्रीम कोर्ट में जवाब दाखिल करना है।
यह भी पढ़ें : Agriculture and Farmers Welfare Department : कीटनाशक फैक्ट्रियों का किया गया औचक निरीक्षण
यह भी पढ़ें : Karnal Accident Case : तेज रफ्तार कार तथा बाईक की टक्कर में बाइक पर सवार मां-बेटे की हुई मौत
SHARE
