Bombay high court* बॉम्बे हाईकोर्ट खुले मैनहोल की समस्या से चिंतित,सिविक बॉडी से विशेष सेल की स्थापना के बारे में मांगी जानकारी

Aaj Samaj (आज समाज), Bombay high court, नई दिल्ली :

6* बॉम्बे हाईकोर्ट खुले मैनहोल की समस्या से चिंतित,सिविक बॉडी से विशेष सेल की स्थापना के बारे में मांगी जानकारी

बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में मुंबई नागरिक निकाय को एक निर्देश पारित किया, जिसमें शहर के भीतर खुले मैनहोल की समस्या को तुरंत दूर करने के लिए समर्पित एक विशेष सेल की स्थापना के बारे में जानकारी मांगी गई थी। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश नितिन जामदार और न्यायमूर्ति संदीप मार्ने की पीठ ने कहा कि मानसून के मौसम के आने से पहले इस मामले में तत्काल उपाय किए जाने की आवश्यकता है। अदालत अधिवक्ता रूजू ठक्कर द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर राग था, जिसमें उच्च न्यायालय के 2018 के आदेशों का पालन करने में विफल रहने के लिए अधिकारियों के खिलाफ अवमानना कार्रवाई की मांग की गई थी। इन आदेशों में मुंबई में प्रमुख सड़कों पर गड्ढों की मरम्मत और खराब सड़कों और गड्ढों के बारे में नागरिकों की शिकायतों को दूर करने के लिए एक मानकीकृत प्रणाली की स्थापना का निर्देश देने की मांग की गई थी। एडवोकेट ठक्कर ने पूरे शहर में खुले मैनहोल की उपस्थिति के संबंध में चिंता व्यक्त करते हुए एक आवेदन दाखिक किया था।

जनवरी 2023 में, बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) ने उच्च न्यायालय को सूचित किया कि वे मैनहोल, कक्षों और कवरों की भू-टैगिंग की संभावना पर विचार कर रहे थे। यह उपाय वार्ड अधिकारियों को चोरी हुए मैनहोल कवर की किसी भी घटना को तुरंत संबोधित करने में सक्षम करेगा। पिछले महीने, उच्च न्यायालय की अवकाश पीठ ने बीएमसी को शहर भर में सभी मैनहोलों को कवर करने के लिए की जा रही कार्रवाई पर अपडेट प्रदान करने का आदेश दिया था। उपनगरीय बांद्रा (पश्चिम) में एक सड़क पर सुरक्षात्मक ग्रिल के बिना चार खुले मैनहोल थे, जिससे पैदल चलने वालों और वाहनों के लिए खतरा पैदा हो गया था, इस मामले को ठक्कर ने अदालत के ध्यान में लाया था। सुनवाई के दौरान ठक्कर ने इस बात पर जोर दिया कि मैनहोल में सुरक्षात्मक ग्रिल नहीं थे। स्थिति की तात्कालिकता को स्वीकार करते हुए, पीठ ने खुले मैनहोलों के संबंध में तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता पर प्रकाश डाला, विशेष रूप से बरसात के मौसम के साथ। “समन्वय (अधिकारियों के बीच) की समस्या है। आप (बीएमसी) हमें हलफनामे में बताएं कि क्या आप खुले मैनहोलों को संबोधित करने के लिए एक विशेष सेल या टास्क फोर्स का गठन करेंगे, “पीठ ने कहा और मामले को अगले सप्ताह आगे की सुनवाई के लिए निर्धारित किया है।

7* यूपी: लखनऊ सिविल कोर्ट फायरिंग की जांच करेगी तीन सदस्यीय SIT

यूपी के मुख्यमंत्री कार्यालय (सीएमओ) के मुताबिक लखनऊ सिविल कोर्ट के अंदर गोलीबारी की घटना की जांच के लिए तीन सदस्यीय विशेष जांच दल (एसआईटी) का गठन किया गया है। गैंगस्टर संजीव उर्फ जीवा को सुनवाई के लिए लाए जाने के बाद कोर्ट परिसर में ही गोली मार दी गई थी. बाद में, पुलिस ने पुष्टि की कि गैंगस्टर ने दम तोड़ दिया। सीएमओ के एक आधिकारिक बयान में कहा गया है, “मोहित अग्रवाल, एडीजी तकनीकी, संयुक्त सीपी, लखनऊ, नीलाब्जा चौधरी और अयोध्या के आईजी प्रवीण कुमार सहित तीन सदस्यीय एसआईटी का गठन किया गया है।” लखनऊ के पुलिस उपायुक्त (डीसीपी), राहुल राज ने कहा, “संजीव जीवा कोगोली मारी गई और उनकी मौत हो गई। हमारे दो कांस्टेबलों को भी चोटें आईं, लेकिन वे खतरे से बाहर हैं। फिलहाल उनका इलाज चल रहा है। मैं उनका इलाज कर रहा हूं।” बताया कि हमलावर को गिरफ्तार कर लिया गया है।”

इस बीच, फायरिंग की घटना के विरोध में वकीलों ने लखनऊ सिविल कोर्ट के बाहर धरना दिया. अग्रवाल ने कहा, “घटना में एक बच्चा भी घायल हो गया और उसे ट्रॉमा सेंटर में भर्ती कराया गया।” “संजीव जीवा के रूप में पहचाने जाने वाले एक अपराधी को आज गोली मार दी गई। दो पुलिस अधिकारी, जो उसे अदालत में ले जा रहे थे, को भी चोटें आईं। इस घटना में एक बच्चा भी घायल हो गया और उसे ट्रॉमा सेंटर में भर्ती कराया गया,”।लखनऊ के जिलाधिकारी सूर्य पाल गंगवार ने बताया कि घटना में घायल हुई लड़की की हालत स्थिर है और उसका इलाज चल रहा है. सूर्य पाल गंगवार ने कहा, “लखनऊ सिविल कोर्ट में संजीव उर्फ जीवा की गोली मारकर हत्या कर दी गई। आरोपी को गिरफ्तार कर लिया गया। घटना में एक लड़की भी घायल हो गई। उसकी हालत स्थिर है और उसका इलाज चल रहा है। जांच चल रही है।” गैंगस्टर भाजपा नेता ब्रह्म दत्त की हत्या का आरोपी था और उसे सुनवाई के लिए अदालत में लाया जा रहा था।

8*दिल्ली दंगे 2020ः कड़कड़डूमा कोर्ट ने संदेह का लाभ देते हुए आरोपियों को कर दिया बरी*

दिल्ली की एक अदालत ने उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों के एक मामले में तीन आरोपियों को संदेह का लाभ देते हुए बरी कर दिया।
अदालत ने कहा कि आरोपी व्यक्तियों की पहचान शिकायतकर्ता की दुकान में हुई घटना के लिए जिम्मेदार दंगाई भीड़ के सदस्यों के रूप में नहीं की जा सकती है।

उन पर दंगा करने, गैरकानूनी सभा करने, आग लगाकर शरारत करने और आग लगाकर संपत्ति को नष्ट करने के अपराधों के लिए चार्जशीट किया गया था।
यह मामला फरवरी 2020 में हुए दंगों के दौरान दयालपुर इलाके में एक दुकान को जलाने से जुड़ा है।
आरोपियों को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 147/148/149/427/436 के तहत दंडनीय अपराध करने के लिए चार्जशीट किया गया था।

न्यायाधीश ने कहा, “मुझे लगता है कि इस मामले में अभियोजन पक्ष द्वारा पेश किए गए साक्ष्य आरोपी व्यक्तियों की भीड़ के सदस्य होने की पहचान के संबंध में विश्वसनीयता के परीक्षण में विफल रहे, जो परिसर में घटना के लिए जिम्मेदार था।

हालांकि, अदालत ने अतिरिक्त शिकायतों में अपराध पर कोई टिप्पणी नहीं की है।
न्यायाधीश ने कहा, “मैंने जानबूझकर अतिरिक्त शिकायतों के आधार पर अन्य घटनाओं के आरोपों के संबंध में कोई निष्कर्ष नहीं दिया है, इस कारण से कि आईओ द्वारा ठीक से और पूरी तरह से जांच नहीं की गई थी और आईओ की ऐसी चूक के लिए, उन शिकायतकर्ताओं को  पूर्वाग्रह से ग्रसित नहीं होना चाहिए।”
इसलिए, उस संबंध में मामला फिर से जांच एजेंसी को भेजा जा रहा है, न्यायाधीश ने आदेश दिया।

अदालत ने निर्देश दिया कि उचित और पूर्ण जांच के उद्देश्य से इस मामले में क्लब की गई अतिरिक्त शिकायतों पर आगे कदम उठाने के लिए मामले को डीसीपी (उत्तर-पूर्व जिला) को वापस भेज दिया गया है।

“किसी भी गलत धारणा को दूर करने के लिए, यह भी स्पष्ट किया जाता है कि इस अदालत के निष्कर्ष के अनुसार, उन शिकायतों को वर्तमान प्राथमिकी में गलत तरीके से जोड़ा गया था और आगे के कदम उठाने के उद्देश्य से इस अवलोकन को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए,” कोर्ट जोड़ा गया।

यह प्राथमिकी 3 मार्च 2020 को दानिश खान द्वारा दी गई शिकायत के आधार पर दर्ज की गई थी।
उसने आरोप लगाया कि वह मेन करावल नगर रोड, चंदू नगर में किराए पर कूरियर सेवा कार्यालय चला रहा है।
उन्होंने आगे आरोप लगाया कि उन्होंने आखिरी बार 22.02.2020 को यह दुकान खोली थी। उसके बाद उस इलाके में व्याप्त तनाव के कारण यह दुकान नहीं खोली गयी. 2020 में 24 फरवरी की शाम को उनकी दुकान के सामने रहने वाले एक व्यक्ति का फोन आया।

उन्हें बताया गया कि उनकी दुकान में लूटपाट कर आग लगा दी गई है। शिकायतकर्ता का आरोप है कि उसे छह से सात लाख रुपये का नुकसान हुआ है। 2020 में 4 मार्च को एफआईआर दर्ज की गई थी।
2021 में 4 सितंबर को आरोपी अकील अहमद के खिलाफ आरोप तय किए गए।

रहीश खान और इरशाद को आईपीसी की धारा 143/147/148/454/427/380/435/436 आईपीसी की धारा 149 के तहत दंडनीय अपराधों के लिए, जिसके लिए उन्होंने दोषी नहीं होने की दलील दी और मुकदमे का दावा किया।
विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) मधुकर पांडे ने प्रस्तुत किया था कि अभियोजन पक्ष इस मामले के समर्थन में पूरी तरह से पुलिस गवाहों पर निर्भर था, क्योंकि सार्वजनिक गवाह अपने जीवन के डर के कारण परीक्षण के दौरान मुकर गए, क्योंकि उन्हें निवास करना, व्यवसाय चलाना और जीना है। उस विशेष समाज या स्थान में जहां दंगों की घटनाएं हुईं।

दूसरी ओर, अकील के वकील महमूद प्राचा ने दलील दी कि पुलिस आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ विभिन्न आरोपों को साबित करने के अपने दायित्व का निर्वहन करने में बुरी तरह विफल रहा है। अभियुक्त को झूठा फंसाया गया था, और बिना किसी सबूत के गिरफ्तार किया गया था, और जांच अधिकारी ने स्टॉक गवाहों को फंसाने का प्रयास किया और आरोपी के खिलाफ गुप्त उद्देश्यों के साथ सनसनीखेज और अतिरंजित आरोप लगाए।  कांस्टेबल पीयूष ने 23 जुलाई 2022 को अपनी गवाही में, लगभग 1500-2000 व्यक्तियों की भीड़ में उनकी उपस्थिति के अलावा अभियुक्त के खिलाफ कुछ भी आरोप नहीं लगाया है।

9*तेलंगाना के चर्चित हत्याकाण्ड के आरोपी विवेकानंद रेड्डी को जमानत के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में याचिका*

वाईएस विवेकानंद रेड्डी के हत्यारोपी  विवेकानंद रेड्डी को जमानत देने के तेलंगाना उच्च न्यायालय के आदेश को वाईएस की बेटी सुनीता नरेड्डी ने चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट याचिका दाखिल की है
अपनी दलीलों में, सुनीता ने  कहा है कि तेलंगाना उच्च न्यायालय शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित कानून के विपरीत विवेकानंद रेड्डी को जमानत दी है।

उन्होंने यह भी कहा कि अविनाश रेड्डी पिछले तीन नोटिसों के अनुसार केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) के सामने पेश नहीं हुए थे और यह अविनाश रेड्डी को धारा 438 CrPC के तहत राहत देने के लिए जांच में असहयोग का एक स्पष्ट मामला था।
दूसरे, चूंकि प्रतिवादी अविनाश जांच में सहयोग नहीं कर रहा था, सीबीआई उसे गिरफ्तार करना चाहती थी, हालांकि, वे ऐसा करने में असमर्थ रही।

तीसरे, प्रतिवादी अविनाश रेड्डी अन्य अभियुक्तों के साथ, राज्य पुलिस की उपस्थिति में अपराध के दृश्य को नष्ट करने में सफल रहे और उन्होंने यह कहानी प्रचारित की कि मृतक की मृत्यु दिल का दौरा पड़ने से हुई थी और वास्तव में पुलिस पर मामला दर्ज नहीं करने का दबाव डाला था।
याचिकाकर्ता ने कहा कि अविनाश रेड्डी आंध्र प्रदेश में वर्तमान सत्ताधारी पार्टी से संसद सदस्य हैं, और वह अन्य

आरोपियों के साथ, राज्य मशीनरी की सहायता से जांच को प्रभावित कर रहे थे, इसके अलावा वह लगातार गवाहों को धमका रहा है और प्रभावित कर रहा है।

सुनीता नरेड्डी का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा, जेसल वाही और अनमोल खेता ने किया।
सीबीआई ने आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट के आदेश पर जुलाई 2020 में जांच अपने हाथ में ली थी। यह मामला पहले कडप्पा (आंध्र प्रदेश) के पुलिवेंदुला पुलिस स्टेशन में दर्ज किया गया था। 2019 के आम चुनाव से एक महीने पहले, पूर्व सांसद विवेकानंद रेड्डी की 15 मार्च को पुलिवेंदुला स्थित उनके आवास पर हत्या कर दी गई थी।

10.*गैंगस्टर संजीव जीवा की पत्नी पायल सुप्रीम कोर्ट में, सुरक्षा के साथ  गिरफ्तारी पर मांगी अंतरिम राहत*

लखनऊ डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में मारे गए गैंगस्टर संजीव जीवा की पत्नी पायल माहेश्वरी ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है। पायल ने पति के अंतिम संस्कार की रस्मों में शामिल होने की अनुमति और गिरफ्तारी से संरक्षण के लिए अंतरिम राहत की मांग की है।

जीवा की पत्नी पायल ने कहा कि पति की तरह मेरी भी हत्या कराई जा सकती है, इसलिए मुझे गिरफ्तार न किया जाए और सुरक्षा दी जाए। पायल ने गिरफ्तारी से राहत की भी मांग की।

उत्तर प्रदेश सरकार ने मामले में सुप्रीम कोर्ट को बताया कि अगर जीवा की पत्नी अंतिम संस्कार में शामिल होती हैं तो उसे कोई आपत्ति नहीं है।

यूपी की योगी सरकार ने पायल को जीवा के अंतिम संस्कार में शामिल होने पर आपत्ति नहीं जताई, लेकिन सरकार ने कोर्ट से कहा कि इसे और कोई राहत न दी जाए। इसके बाद कोर्ट ने पायल को अपनी याचिका की कॉपी यूपी सरकार को देने को कहा है।

यूपी की लखनऊ कोर्ट में बीते दिन हमलावर ने गैंगस्टर जीवा पर 6 गोली बरसाकर उसकी हत्या कर दी। हमलारों में से एक को वकीलों ने घटनास्थल पर ही पकड़ कर पुलिस को सौंप दिया। वहीं, दूसरा आरोपी भीड़ का फायदा उठाकर भाग गया। घटनास्थल पर मौजूद अन्य लोगों के अनुसार हमलावर ने वकील की पोशाक पहन रखी थी और उसने छह गोलियां दागी थीं।

यह भी पढ़ें : International Yoga Day : सरकार दे रही “हर घर आंगन योग” को बढ़ावा : उपायुक्त मोनिका गुप्ता

यह भी पढ़ें : Summer Special: घर में ही बच्चों के लिए बनाएं काजू-पिस्ता आइसक्रीम

Connect With Us: Twitter Facebook

SHARE