Delhi High Court : दिल्ली आबकारी नीति: दिल्ली उच्च न्यायालय ने मनीष सिसौदिया की जमानत याचिका खारिज की

बैंक धोखाधड़ी मामला: दिल्ली कोर्ट ने सूर्या विनायक इंडस्ट्रीज के पूर्व एमडी के खिलाफ लुकआउट सर्कुलर रद्द किया

दिल्ली की राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने कथित बैंक धोखाधड़ी मामले में सूर्या विनायक इंडस्ट्रीज लिमिटेड के पूर्व प्रबंध निदेशक संजय जैन के खिलाफ जारी लुकआउट सर्कुलर (एलओसी) को रद्द कर दिया है।  300 करोड़ रु.मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट ने शनिवार को संजय जैन के खिलाफ केंद्रीय जांच ब्यूरो के अनुरोध पर ब्यूरो द्वारा जारी की गई एलओसी को रद्द कर दिया। केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने वर्ष 2014 में पार्लियामेंट बैंक के इलाहाबाद बैंक के उप महाप्रबंधक की शिकायत पर संजय जैन और सूर्यविनायक इंडस्ट्रीज के अन्य प्रमोटरों और निदेशकों के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया था।

नई दिल्ली में सूर्यविनायक इंडस्ट्रीज द्वारा रखे गए खाते में धोखाधड़ी और 316 करोड़ रुपये की धनराशि के हेरफेर का आरोप लगाया गया है। शिकायत में बैंक को धोखा देने और धोखा देने के लिए विविध लेनदारों और देनदारों के गलत और काल्पनिक विवरण और मासिक स्टॉक विवरण प्रस्तुत करके जालसाजी के आरोप भी शामिल थे।

सीबीआई के अनुरोध पर इमिग्रेशन ब्यूरो द्वारा संजय जैन के खिलाफ लुक आउट सर्कुलर खोला गया था।  जांच पूरी होने के बाद, संजय जैन और अन्य के खिलाफ मजिस्ट्रेट की अदालत के समक्ष आरोप पत्र दायर किया गया, जिसने आरोप पत्र में उल्लिखित अपराधों का संज्ञान लिया और संजय जैन सहित आरोपी व्यक्तियों को तलब किया।
संजय जैन ने मजिस्ट्रेट के समक्ष विभिन्न आधारों पर एलओसी को रद्द करने के लिए एक आवेदन दायर किया था, जिसमें यह भी शामिल था कि उनके खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया है और अदालत से यह भी अनुरोध किया गया था कि वह उनके खिलाफ एलओसी जारी करने के लिए प्रोफार्मा रिकॉर्ड में लाने के लिए सीबीआई को निर्देश दें।
संजय जैन की ओर से पेश वकील विजय अग्रवाल और वकील यश अग्रवाल ने अदालत के समक्ष तर्क दिया कि मामले की जांच वर्ष 2014 में शुरू हुई थी और वर्तमान मामले में आरोप पत्र भी दायर किया गया है जो दर्शाता है कि जांच पूरी हो चुकी है, इसलिए लुकआउट सर्कुलर  रद्द किये जाने योग्य है।

अग्रवाल ने आगे तर्क दिया कि संजय जैन नई दिल्ली के स्थायी निवासी हैं और उन्होंने एलओसी जारी होने के बाद से दिल्ली उच्च न्यायालय की अनुमति के साथ-साथ वर्तमान मामले में मजिस्ट्रेट की अनुमति से कई बार विदेश यात्रा की है और वापस लौटकर इसका विधिवत पालन किया है।  अपनी दलील को पुष्ट करने के लिए, वकील अग्रवाल ने अदालत को दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा पारित एक आदेश को पेश किया, जिसमें संजय जैन के आचरण पर ध्यान दिया गया और उसके बाद उन्हें विदेश यात्रा की अनुमति दी गई।

नागालैंड ट्राइब्स काउंसिल ने विधि आयोग को लिखा पत्र, कहा यूसीसी भारत की भावना के खिलाफ है

सेंट्रल नागालैंड ट्राइब्स काउंसिल (CNTC) ने 22वें विधि आयोग को लिखे एक पत्र में समान नागरिक संहिता (UCC) पर अपना विरोध व्यक्त किया है, जिसने हाल ही में इस मामले पर जनता की राय मांगी है।नागालैंड में तीन प्रमुख जनजातियों – एओ, लोथा और सुमी जनजातियों – का प्रतिनिधित्व करते हुए सीएनटीसी ने कहा कि आदिवासी समुदायों के लिए अप्रयुक्त कानूनों को लागू करने के गंभीर परिणाम होंगे।  लगभग सात लाख की संयुक्त आबादी के साथ, इन जनजातियों के अपने रीति-रिवाज, संस्कृतियाँ और परंपराएँ हैं जो बिना किसी संघर्ष के शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व में हैं।

सीएनटीसी ने इस बात पर जोर दिया कि नागालैंड, एक आदिवासी राज्य के रूप में, देश की विविधता और जीवंतता के कारण भारतीय संघ के भीतर प्रगति करने में कामयाब रहा है।  सीएनटीसी के अनुसार, एकरूपता और अनुरूपता पर जोर देने से, विशेषकर पूरे देश में जातीय, सांस्कृतिक, भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यकों के बीच गहरी असुरक्षा पैदा हो गई है।

परिषद ने इस बात पर प्रकाश डाला कि नागालैंड को संविधान के अनुच्छेद 371ए के तहत सुरक्षा प्राप्त है, जो इसे धार्मिक या सामाजिक प्रथाओं, नागा प्रथागत कानून और प्रक्रिया, नागरिक और आपराधिक न्याय और भूमि और संसाधनों के स्वामित्व से संबंधित मामलों में संसदीय कृत्यों की प्रयोज्यता से छूट देता है।  इस संवैधानिक सुरक्षा को 21वें विधि आयोग ने पारिवारिक कानून सुधारों पर अपने 2018 के परामर्श पत्र में मान्यता दी थी, जहां उसने यूसीसी को अवांछनीय और अनावश्यक माना था।

22वें विधि आयोग से विविधता में एकता पर आधारित भारत के विचार को बनाए रखने का आग्रह करते हुए सीएनटीसी ने कहा कि नागालैंड को प्रदान किए गए संवैधानिक सुरक्षा उपाय भारतीय संघ के साथ राज्य के संबंध को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण हैं।

 मवेशी तस्करी: दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट ने टीएमसी नेता अणुब्रत मंडल की बेटी सुकन्या मंडल की जमानत अर्जी पर ईडी से जवाब मांगा

दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट ने तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) नेता अणुब्रत मंडल की बेटी सुकन्या मंडल की अंतरिम जमानत याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) से जवाब मांगा है। भारत-बांग्लादेश सीमा पर कथित मवेशी तस्करी से जुड़े मनी-लॉन्ड्रिंग मामले में पिता और बेटी दोनों न्यायिक हिरासत में हैं।

विशेष न्यायाधीश रघुबीर सिंह ने संघीय एजेंसी को नोटिस जारी कर मामले पर अदालती सुनवाई के लिए निर्धारित तारीख 10 जुलाई तक अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। कोर्ट ने अपने आदेश में कहा की, “आवेदक/अभियुक्त सुकन्या मंडल की ओर से दायर छह सप्ताह की अवधि के लिए अंतरिम जमानत देने के मांग वाली याचिका पर ईडी 10 जुलाई तक अपना जवाब कोर्ट में दाखिल करें।पश्चिम बंगाल के बीरभूम जिले में प्राथमिक विद्यालय की शिक्षिका के रूप में काम करने वाली सुकन्या मंडल को पूछताछ के बाद 26 अप्रैल को ईडी ने गिरफ्तार कर लिया था।  इससे पहले, एजेंसी ने पशु-तस्करी मामले में 20.25 करोड़ रुपये की संपत्ति जब्त की थी।

दिल्ली आबकारी नीति: दिल्ली उच्च न्यायालय ने मनीष सिसौदिया की जमानत याचिका खारिज की

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को दिल्लीआबकारी नीति मामले में कथित अनियमितताओं से संबंधित प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) मामले में दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका खारिज कर दी।अदालत ने इसी मामले में आम आदमी पार्टी के पूर्व संचार प्रभारी विजय नायर, अभिषेक बोइनपल्ली (हैदराबाद स्थित व्यवसायी) और बिनॉय बाबू बिनॉय (शराब कंपनी पेरनोड रिकार्ड के प्रबंधक) की जमानत याचिका भी खारिज कर दी।  न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा की पीठ ने मनीष सिसौदिया की जमानत याचिका खारिज करते हुए कहा कि अदालत को ट्रायल कोर्ट के उस आदेश में कोई खामी नहीं मिली, जिसने उनकी जमानत खारिज कर दी थी।

अदालत ने कहा, “सबूतों के साथ छेड़छाड़ और गवाहों को प्रभावित करने की संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है और धारा 45 की दोहरी शर्त पूरी नहीं होती है। जमानत खारिज कर दी गई है।”ट्रायल कोर्ट ने पहले उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया था।इससे पहले, दिल्ली उच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय राजधानी में पिछली शराब नीति के कार्यान्वयन में भ्रष्टाचार का आरोप लगाने वाले सीबीआई मामले में मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका खारिज कर दी थी।

न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा की पीठ ने सीबीआई मामले में सिसौदिया को जमानत देने से इनकार करते हुए कहा कि मनीष सिसौदिया (आवेदक) एक शक्तिशाली व्यक्ति हैं, इसलिए उनके गवाहों को प्रभावित करने की संभावना है।
राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने पहले आबकारी नीति घोटाले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मनीष सिसौदिया की जमानत याचिका खारिज कर दी थी, जिसमें कहा गया था कि “आर्थिक अपराध का यह मामला आम जनता और समाज पर गंभीर प्रभाव डाल रहा है क्योंकि जांच के दौरान एकत्र किए गए सबूत बहुत कुछ कहते हैं।”  उक्त अपराध को अंजाम देने में उनकी संलिप्तता थी।”

अदालत ने यह भी कहा कि कथित तौर पर जांच के दौरान कुछ सबूत भी सामने आए हैं, जिससे पता चलता है कि दक्षिण लॉबी से प्राप्त रिश्वत या रिश्वत राशि का कुछ हिस्सा गोवा में AAP के चुनाव अभियान के संबंध में खर्च या उपयोग किया गया था और कुछ नकद भुगतान के माध्यम से किया गया था।

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने 9 मार्च को तिहाड़ जेल में घंटों पूछताछ के बाद शराब नीति मामले में दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया को गिरफ्तार कर लिया।राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली (जीएनसीटीडी) की उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले की चल रही जांच के दौरान पहले ही सीबीआई ने सिसोदिया को गिरफ्तार कर लिया था।

यह भी पढ़ें : Shri Jain Shvetambara Mahasabha : गुरु एक दीपक है, जो हमेशा सही रास्ता दिखाता :  साध्वी प्रफुल्लप्रभाश्री

यह भी पढ़ें : Odisha High Court : जगन्नाथ मंदिर के रत्न भंडार को खोलने के लिए बीजेपी नेता ने ओडिशा हाई कोर्ट में दायर की जनहित याचिका

Connect With Us: Twitter Facebook

SHARE