Home संपादकीय विचार मंच Minimum government required for remaking India: भारत की रीमेकिंग के लिए न्यूनतम सरकार आवश्यक

Minimum government required for remaking India: भारत की रीमेकिंग के लिए न्यूनतम सरकार आवश्यक

4 second read
0
35

सत्येन पित्रोदा की सहायता से प्रधान मंत्री राजीव गांधी ने सुनिश्चित किया कि प्रतीक्षा के दिन घंटों और यहां तक ??कि दिनों के माध्यम से एक लंबी दूरी की कॉल को समाप्त करने के लिए। दोष यह था कि नया निजी खिलाड़ियों को दूरसंचार उद्योग से बाहर रखा गया था, जबकि केवल उन लोगों के लिए जिनके पास सत्तारूढ़ होने के लिए कनेक्शन थे अधिकांश क्षेत्रों में स्थापना की अनुमति दी गई। मणिशंकर अय्यर ने कांग्रेस को कुचलना चाहा सरकार राज्य और स्थानीय स्तर पर अपने वित्तीय और प्रशासनिक अधिकार का विकेंद्रीकरण करती है।
इसने केंद्रीय नौकरशाही और दिल्ली के बड़े होटलों के मालिकों दोनों से घबराहट के संकेत दिए। ऐसे होटलों के अधिकांश ग्राहक व्यवसायी और अन्य थे जिन्होंने राजधानी का दौरा किया था राजनेताओं को सत्ता में लाने के लिए और नौकरशाहों ने कई को मंजूरी देने के लिए उनके चारों ओर चढ़ाई की भारत में अधिकांश गतिविधियों को करने के लिए आवश्यक अनुमति। यह नरसिम्हा राव थे जिन्होंने रिफॉर्म को लॉन्च किया था 1.0 उन नियमों में से कई को कूड़ेदान में फेंकने की सरल प्रक्रिया द्वारा दशकों से पूर्व और दक्षिण पूर्व एशिया के मानकों के अनुसार विकास हुआ था।
प्रधान मंत्री अटल बिहारी वाजपेयी ने सरकार के कामकाज को कम करके रिफॉर्म 1.5 का शुभारंभ किया उद्यमों के लिए बोझ और यूपीए को स्वास्थ्य में सुधार करने वाली अर्थव्यवस्था का तोहफा दिया। कई कार्यालय में अपने दशक से अधिक यूपीए की नीतियों ने आर्थिक क्षमता को कम करने का प्रभाव डाला भारत की।
हैरानी की बात है, नरेंद्र मोदी सरकार का पहला आर्थिक सर्वेक्षण भाजपा के दौरान दिए गए कई बयानों के विपरीत अपने पूर्ववर्ती को उच्च अंक दिए प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह का कार्यकाल। यह संभवत: इस तथ्य के कारण था कि यह था उन्हीं अधिकारियों द्वारा मसौदा तैयार किया गया, जिन्होंने यूपीए काल के दौरान उच्च पदों पर रहे। एक इशारे में जो था गांधीवाद ने अपने पूवार्भास में, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को नए में सम्मानित स्थान दिया है उन अधिकारियों को सरकार, जिन्होंने पिछले दशक के दौरान उच्च पदों पर काम किया था, जैसे वह वाजपेयी के नेतृत्व वाली सरकार में प्रमुख रहे लोगों को जगह देने का गौरव दिया।
कब उन्होंने 2009 में अमेरिका के 44 वें राष्ट्रपति के रूप में शपथ ली, बराक ओबामा ने इसी तरह अपनी टीम को भरा जो लोग बदलाव लाने पर ध्यान देने के बजाय क्लिंटन प्रशासन में थे जिन कर्मियों को प्रत्याशित किया गया था। संभवत:, ओबामा ने महसूस किया कि पहले अफ्रीकी होने का मात्र तथ्य- अमेरिका के अमेरिकी राष्ट्रपति को बदल दिया गया था, और क्लिंटन लाइट प्रशासन के साथ आगे बढ़ गया। यह कार्यालय में अपने आठ वर्षों के समापन के चरण के दौरान ही था कि ओबामा ने ढीलेपन को तोड़ दिया क्लिंटन छाया, और क्यूबा, ईरान और भारत में पहल के साथ आगे बढ़े जिसने पर्याप्त आधार को तोड़ दिया जहां तीनों के साथ संबंध थे।
2017 में व्हाइट हाउस जाने के बाद, राष्ट्रपति डोनाल्ड जे। ट्रम्प ने तेहरान के प्रति अपनी पूर्ववर्ती सफलता “धूप” नीतियों को उलट दिया और हवाना, लेकिन वाशिंगटन और दिल्ली के बीच संबंध के संबंध में दोगुना हो गया था ओबामा प्रशासन में पोस्ट-क्लिंटन काल के दौरान शुरू हुआ। जबकि राष्ट्रपति ट्रम्प निश्चित रूप से विकसित भारत-अमेरिका साझेदारी में महत्वपूर्ण थे, श्रेय चाहिए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के पास भी जाएं। बुश प्रशासन ने नासमझी भरा कदम उठाया था तत्कालीन गुजरात के मुख्यमंत्री को वीजा देने से इनकार करना ओबामा प्रशासन द्वारा एक त्रुटि बताया गया भारत के लोगों ने 2014 में भाजपा को संसदीय बहुमत दिया। उनकी ओर से, मोदी ने अनुमति नहीं दी यह और उसके प्रति अन्य शत्रुतापूर्ण नीतियां अमेरिका के साथ बेहतर संबंधों पर अपना ध्यान केंद्रित करने के लिए।
अनजाने में मोदी और ओबामा के नीतिगत फोकस से अनजान लोगों के लिए दो बंधन बंध गए हाथोंहाथ। इसने मदद की कि राष्ट्रपति ओबामा के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार सुसान राइस और थे एश्टन कार्टर रक्षा सचिव थे। दोनों एक भारत-अमेरिका की केंद्रीयता को समझते थे इंडो-पैसिफिक युग में साझेदारी, हालांकि यह देखा जाना बाकी है कि क्या राष्ट्रपति बिडेन शामिल होंगे उनके प्रशासन में चावल और कार्टर। तथ्य यह है कि उन्होंने कमला हैरिस को अपने चल रहे साथी के रूप में चुना एक उत्साहवर्धक संकेत है कि जो बिडेन जुनूनी रूप से अटलांटिकवादी छाया से आगे बढ़ गया है क्लिंटन। उनके जीवनसाथी जिल में उनकी संपत्ति है। उनके जानने वालों के अनुसार यह सौभाग्य की बात थी नव निर्वाचित सीनेटर बिडेन कि वह जिल से मिले, जिनके असाधारण गुण बिडेन के उन लोगों से मिलते जुलते हैं सबसे बड़ा बेटा ब्यू। यह न केवल उस परिवार के लिए एक त्रासदी थी जिसे ब्यू बिडेन ने अपने पारित होने से पीछे छोड़ दिया था अपने देश के लिए भी कि ब्यू ने अपने जीवन को एक गिर बीमारी से छोटा कर दिया था।
बिडेन का दूसरा बेटा रहा है विवादास्पद, और चीनी द्वारा नियंत्रित संस्थाओं द्वारा उसे किए गए उदार भुगतान रिपब्लिकन पार्टी द्वारा कम्युनिस्ट पार्टी का उपयोग जो बिडेन के बीजिंग में होने के प्रमाण के रूप में किया गया है अपने बचे हुए बेटे का धन्यवाद। हालांकि, अधिक संभावना यह है कि हंटर बस हो सकता है “अमेरिकन पाई के रूप में अमेरिकन पाई” के बाद डॉलर की जेब भरने की नीति, जहाँ से भी वे आ सकते हैं। इसलिए हंटर बिडेन के लगभग कोई मौका नहीं है कि चीन के साथ कोई संबंध हो। वह एक प्रतीत होता है गो-गेटर जिसने बिना किसी लगाव के लगभग किसी भी देश से बड़े भुगतान स्वीकार किए होंगे सिवाय पैसे के।
यहां तक कि हंटर बिडेन पीआरसी के लिए रोमांच में थे, यह विश्वास करना असंभव है इसके परिणामस्वरूप राष्ट्रपति बिडेन शीत युद्ध के दौरान चीन के प्रति अपनी नीतियों को नरम कर देंगे 2.0। इस संदर्भ में, यह याद रखना चाहिए कि यह राष्ट्रपति ट्रम्प रहे हैं जिन्होंने हार्शर लगाया है रूस पर भी जिमी कार्टर से उपाय। राष्ट्रपति ट्रम्प की तुलना में, राष्ट्रपति बुश एक थे व्हाइट हाउस में अपने आठ वर्षों की संपूर्णता के दौरान “पांडा गले”।
यह जब द डेमोक्रेटिक पार्टी ने हिलेरी क्लिंटन के 2016 के आरोप को दोहराया है कि ट्रम्प एक रूसी थे कठपुतली। मास्को में पिछले तीन वर्षों के दौरान प्रतिबंधों को देखते हुए, अगर यह एक कठपुतली है व्यवहार करता है, वाशिंगटन को उनमें से अधिक की जरूरत है। हालांकि अतीत में ऐसी घटनाएं हुई हैं, जैसे वरिष्ठ अधिकारी व्यक्तियों से मिलने से इनकार करते हैं प्रमिला जयपाल जैसे डेमोक्रेटिक पार्टी में प्रमुख कौन हैं, यह एक निश्चितता है कि हितों बाध्यकारी वाशिंगटन और दिल्ली नरेंद्र मोदी और राजनयिक कौशल के साथ गठबंधन करेंगे जो बिडेन का सामान्य व्यक्तित्व यह सुनिश्चित करने के लिए कि दुनिया के दो के नेताओं के बीच संबंध विशालकाय लोकतंत्र मोदी और ओबामा के बीच उतने ही करीब होंगे, और यह कि प्रत्येक के द्वारा दौरा किया जाएगा अन्य देश जल्द ही जगह लेंगे। इस तथ्य के अलावा कि यह निश्चित है कि जल्द ही होने वाली वाइस- दिल्ली में अनिवार्य रोक के बाद अमेरिका के राष्ट्रपति का चेन्नई आना निश्चित है।
सुधार है मोदी 2.0 के दौरान त्वरित, और परिवर्तनों की आवश्यकता होती है, जैसे कि सुरक्षा और रक्षा भागीदारों की अनुमति अपनी कंपनियों को भारत में 100% स्वामित्व वाली संस्थाएँ स्थापित करने के लिए।
(लेखक द संडे गार्डियन के संपादकीय निदेशक हैं।)

Load More Related Articles
Load More By M.D Nalpat
Load More In विचार मंच

Check Also

A cautionary tale for India from the 1950s: 1950 के दशक से भारत के लिए एक सावधानी की कहानी

अमेरिका में, लाखों लोगों का मानना है कि जो बिडेन ने डोनाल्ड ट्रम्प और कुछ से चुनाव चुरा लि…