Home संपादकीय विचार मंच Does the world want to live in this Chinese hell? क्या दुनिया इस चीनी नरक में रहना चाहती है?

Does the world want to live in this Chinese hell? क्या दुनिया इस चीनी नरक में रहना चाहती है?

5 second read
0
1
21

गॉर्डन चांग, शी के अनुसार, सभी को न केवल चीनी आधिपत्य, बल्कि चीन के शासन को भी स्वीकार करना चाहिए, … चीन के शासक को तियान्क्सीया या स्वर्ग के अधीन सभी का अधिकार और उत्तरदायित्व है! क्या दुनिया इस चीनी नरक में रहना चाहती है? यदि नहीं, तो इसे क्वैड की आवश्यकता है। यह एक वैश्विक अनिवार्यता है।

चतुर्भुज सुरक्षा संवाद (क्वैड) संयुक्त राज्य अमेरिका, भारत, जापान और आॅस्ट्रेलिया के बीच एक अनौपचारिक रणनीतिक वार्ता थी। यह एक आपदा से पैदा हुआ था। क्वैड देश 2004 की सुनामी के पहले और सबसे सक्रिय उत्तरदाता थे। उन्होंने “सुनामी कोर ग्रुप” का गठन किया। यह आपदा से निपटने के लिए सबसे अच्छी तरह से सुसज्जित चार राष्ट्रों को एक साथ लाया। संयोग से, चीन ने परंपरागत रूप से ऐसी राहत गतिविधियों से दूर रखा है। पहली क्वैड 1.0 बैठक मई 2007 में मनीला में आसियान क्षेत्रीय मंच की बैठक के मौके पर आयोजित की गई थी। सितंबर 2007 में, 2 मालाबार श्रृंखला के भाग के रूप में बंगाल की खाड़ी में एक नौसेना अभ्यास आयोजित किया गया था। इसमें सिंगापुर की नौसेना के साथ चार नौसेनाएं शामिल थीं। क्वैड 1.0 में अलग-अलग धारणाएं थीं, स्पष्ट उद्देश्य या उद्देश्यों की कमी। इस बात की आशंका थी कि यह एक एशियाई नाटो बन जाएगा। चीनी ने सख्ती से आपत्ति जताई। यह 2008 में भंग हो गया।

2017 में, क्वैड ने व्यापार, डोकलाम और दक्षिण चीन सागर में चीनी जबरदस्त व्यवहार के कारण दूसरा स्थान प्राप्त किया। क्वैड के प्रतिनिधि नवंबर, 2017 में मनीला में फिर से मिले। तब से, चीजों में तेजी से प्रगति हुई है। क्वैड 2.0 फ्री, ओपन और इनक्लूसिव इंडो-पैसिफिक रीजन के आसपास केंद्रित है, शक्ति का स्थिर संतुलन, एक नियम-आधारित प्रणाली का प्रचार और अपने क्षेत्रीय और समुद्री दावों में चीनी मुखरता को सीमित करता है। हालांकि, खतरे की धारणा, क्षमताओं, रणनीतिक मजबूरियों, प्राथमिकताओं, संवैधानिक बंधनों और संस्कृति पर मतभेद क्वैड 2.0 को सीमित करने के लिए बने रहे। चीनी इसके बारे में खारिज करते रहे हैं। उनके विदेश मंत्री ने टिप्पणी की कि दवअऊ समुद्री फोम की तरह फैल जाएगा। हालाँकि, हाल के दिनों में चीन की कार्रवाइयों ने दृश्य को पूरी तरह से बदल दिया है।

चीन एक बहु डोमेन युद्ध छेड़ रहा है और खतरनाक रूप से उग्रवादी बन गया है। बीआरआई और ऋण जाल कूटनीति 70 विषम देशों को राजनीतिक रूप से चीन के साथ गठबंधन करने के लिए मजबूर करती है। शेष 120 विषम देशों में से लगभग 30 (25%) देशों के समर्थन की आवश्यकता है ताकि किसी भी विश्व / अंतर्राष्ट्रीय फोरम में किसी भी प्रस्ताव को पारित करने के लिए एक साधारण बहुमत हो। मतों के प्राकृतिक अंतर से चीन को ये संख्या मिलेगी। यदि डब्ल्यूएचओ कोई उदाहरण है, तो चीन ने अन्य अंतरराष्ट्रीय संस्थानों में अपनी लाइन को तोता बनाने के लिए पर्याप्त चोरी की है। यह वीटो होल्डर भी है। वैश्विक नियमों को फिर से लागू करने के लिए सभी एक साथ एक मंच पर हैं। यह अधिकांश उपभोक्ता राष्ट्रों को विनिर्माण और दैनिक आपूर्ति के लिए इस पर निर्भरता जारी रखने के लिए प्रेरित कर रहा है। यह आक्रामक रूप से कूटनीति और सैन्य शक्ति का उपयोग कर उन देशों को डराने के लिए है जो पुनर्वास और डिकंप्लिंग मेंटल को ले सकते हैं। यहां तक कि अगर डिकॉयलिंग संभव है, तो यह स्थानांतरित देश में उस प्रयास को वित्त देगा। इसलिए स्थान बदल सकता है लेकिन निर्माण और आपूर्ति श्रृंखला अभी भी चीनी हो सकती है। इसका निर्माण वेब और बीआरआई संभावित रूप से अपने एकाधिकार में वृद्धि कर सकता है और इसे विश्व व्यापार पर नियंत्रण दे सकता है। बीआरआई ऋण जाल ने अधिकांश अफ्रीका, मध्य पूर्व और दक्षिण अमेरिका से उदास कीमतों पर (अगले 25 वर्षों के लिए) कम से कम कच्चे माल और ऊर्जा प्रवाह को सुनिश्चित किया है। इसने अपने बाजारों को आॅस्ट्रेलिया के अनुभव के अनुसार मजबूत बनाया है। इसने दुनिया को संक्रमित करने और इसे कमजोर करने के लिए वुहान वायरस को भी हथियार बनाया है।

चीनी सशस्त्र बल चीन सीज के ङ्मल्ल२ ग्लोबल कॉमन्स की शुरूआत करने की प्रक्रिया में हैं। इसलिए प्रमुख समुद्री व्यापार मार्ग चीन के लिए संप्रभु हो सकते हैं। इसकी ‘थ्री स्ट्रैटेजीज’ – जनता की राय, कानूनी शोषण और प्रभाव संचालन ने सरकारों को कमजोर कर दिया है और लोकतंत्र को ध्वस्त कर दिया है। यह सामान्य इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के माध्यम से डेटा दमन सह चोरी की होड़ पर भी है। इसका उद्देश्य पृथ्वी पर सबसे बड़ी सेना का निर्माण करना है। इसने दो खराब परमाणु नास्तिकों- पाकिस्तान और एन कोरिया के साथ अपने फ्लैक्स की रक्षा की है। ये चीन पर आश्रित वाइल्ड कार्ड अपने प्रतिद्वंद्वियों पर उन्हें अप्रिय कब्जे में रखने के लिए ढीले कर रहे हैं। जापान, एस कोरिया और संयुक्त राज्य अमेरिका पर एन कोरिया। भारत पर पाकिस्तान। मिलिट्री सिविल फ्यूजन ने सुनिश्चित किया है कि इसे चोरी / समझौता द्वारा बिना किसी लागत या जोखिम के फ्रंट एंड टेक्नोलॉजी मिलती है। जोखिम, प्रयास, निवेश और विचार प्रगतिशील पश्चिमी लोकतांत्रिक राष्ट्रों के हैं, जिनके खिलाफ उनकी खुद की तकनीक का उपयोग उनकी कीमत पर उनके नुकसान के लिए किया जाता है! यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि चीन वैश्विक सब्सिडी के एक उच्च रोल पर है। उनका मॉडल 1.4 बिलियन चीनी के लिए एकदम सही है, जो कि पृथ्वी के बाकी हिस्सों में 6.4 बिलियन से कम होगा। चीनी ‘तियानक्सिया’ कम्युनिस्ट होगा। सूचना के महान फायरवॉल द्वारा संरक्षित एक नए सिनिक ग्लोबल आॅर्डर में आपका स्वागत है। यदि इस बाजीगरी को रोका नहीं गया, तो मैं इस ‘तियानक्सिया’ में शी के आदेश के रूप में समाप्त हो सकता हूं। मैं स्वाभाविक रूप से चिंतित हूँ! तो आपको होना चाहिए

संयुक्त राज्य अमेरिका ने ग्रेट डिप्रेशन से 2008 के वित्तीय संकट से दुनिया को सभी संकटों से बाहर निकाला, हालांकि, यह वैश्विक नेतृत्व की भूमिका से बाहर निकल गया जब से वुहान वायरस ने दुनिया को रोक दिया। राष्ट्रपति ट्रम्प की “अमेरिका फर्स्ट पॉलिसी” के साथ यह रुझान पहले शुरू हुआ था। यह वुहान वायरस से निपटने के लिए अमेरिका की अक्षमता के साथ खत्म हो गया था, लंबे समय तक अनदेखी के दंगों, राष्ट्रपति चुनावों के लिए पूर्वधारणा, और इसके वैश्विक दृष्टिकोण और शक्ति का सामान्य रूप से सामना। अचानक दुनिया में एक नेता नहीं होता है। नंबर एक अस्थायी रूप से अक्षम है। नंबर दो ग्लोबल विलेन है। अंतरराष्ट्रीय समुदाय तड़के समुद्र में है। यह भी स्पष्ट है कि अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका में चीनी यंत्रण को रोकने की शक्ति नहीं होगी। शक्तिशाली लोकतंत्र को समस्या को सुलझाने के लिए एकजुट होना चाहिए। एक उम्र बढ़ने यूरोपीय संघ भी गॉंटलेट को देखने के लिए तैयार नहीं है। क्वैड 2.0 के अलावा और कोई विकल्प नहीं है।

क्वैड 2.0 का समग्र उद्देश्य शुरू करने के लिए अस्पष्ट था। हालाँकि, जैसे-जैसे अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर आक्रामक चीन पर ध्यान केंद्रित हो रहा है, स्पष्टता उभर रही है। इसलिए प्राथमिक ध्यान और उद्देश्य चीन को हमारे तियानक्सिया के नीचे रखने से रोकना चाहिए। अगर यह मात्रा में होता है और इसे बलपूर्वक बॉटलिंग भी करता है, तो यह हो। बाकी उद्देश्य जैसे खुले समुद्र और नियम-आधारित आदेश का पालन करेंगे। चार नेताओं को एक साथ अपने कंधे रखने की जरूरत है।

क्वैड 2.0 दुनिया को नेतृत्व प्रदान करना चाहिए। एक महाशक्ति और तीन मध्यम स्तर की शक्तियाँ; तीन सभ्यताओं में शामिल सभी चार जीवंत लोकतंत्र – पश्चिमी, जापानी और भारतीय एक मजबूत संयोजन हैं। पहले से ही यह एस कोरिया के साथ कर्षण पा रहा है। वियतनाम और न्यूजीलैंड जो अब क्वैड प्लस का हिस्सा हैं। अगर किसी चीज को एक साथ रखा जाता है, तो ईयू आखिरकार इसमें शामिल हो जाएगा। बिगड़ते हुए चीन के भारतीय और चीन के अमेरिकी संबंध और चीन के असंबद्ध जुझारू नेतृत्व के कारण क्वैड 2.0 वैश्विक नेतृत्व में बदल जाएगा। यूएसए दक्षिण चीन सागर में दांव लगा रहा है। इसने पहले ही फिलीपींस को चीन से दूर कर दिया है। इंडोनेशिया ने दक्षिण चीन सागर में चार दिवसीय अभ्यास करके सूट का पालन किया है। क्वैड 2.0 के साथ संरेखण में एक अपट्रिक दिखाई देता है। आक्षेप यह है कि एक बार जब क्वैड नेतृत्व की भूमिका निभाता है, संयुक्त राज्य अमेरिका स्वत: ही जोर देगा।

क्वैड 2.0 में जबरदस्त सैन्य क्षमता है। संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत के पास सशस्त्र बल मजबूत और अनुभवी हैं। आॅस्ट्रेलिया और जापान की सेनाओं के साथ संयुक्त रूप से, यह चीन के लिए एक अतिप्रश्न होगा। लोकप्रिय कल्पना के विपरीत, इन देशों को एक-दूसरे की प्रत्यक्ष सहायता की आवश्यकता नहीं है। एक समन्वित बहुआयामी खतरा / बल का अनुप्रयोग पर्याप्त है। चीन को लगातार दो या दो से अधिक मोर्चों पर देखने के लिए मजबूर होने की जरूरत है। यह प्रतिमान अब बाहर खेल रहा है। इसे निखारने की जरूरत है। क्वैड 2.0 सबसे अच्छा काम करेगा, अगर सिर्फ परिचालन समन्वय के साथ खुफिया साझाकरण, संचार और रसद की समझ और समानता है। राजनीतिक सहमति अधिक महत्वपूर्ण है।

सेना की तुलना में आर्थिक आयाम अधिक महत्वपूर्ण है। क्वैड 2.0 में दुनिया की शीर्ष पांच अर्थव्यवस्थाओं में से तीन हैं। यह जबरदस्त नवाचार क्षमता के साथ कच्चे माल, विनिर्माण और उपभोक्ता शक्ति का एक स्वस्थ मिश्रण है। क्वैड 2.0 में चीन से डिकम्पलिंग को लागू करने और वैकल्पिक बाजारों को बनाने की सुरक्षात्मक शक्ति है अगर यह आर्थिक रूप से ढछवर देशों को साथ लेता है। व्यापार युद्ध के दौरान अमेरिकी संकल्प और अनुभव चीनी आर्थिक प्रथाओं को चुनौती देने के लिए महत्वपूर्ण होगा।

जबकि चीन की सबसे बड़ी ताकत इसकी एकात्मक कम्युनिस्ट विचारधारा है, जो इसकी सबसे कमजोर कड़ी भी है। क्वैड 2.0 में सीसीपी को लक्षित करने में सक्षम होने की वैश्विक ताकत है। विपक्ष को विभाजित करने के चीन के खेल को एकीकृत दृष्टिकोण के माध्यम से हराया जाना चाहिए। यूएसए पहले ही सीसीपी पर हमला करने के लिए एक कार्यक्रम शुरू कर चुका है। यदि क्वैड 2.0 ‘वन चाइना’ नीति को वैधता प्रदान करता है और लुभावनी क्षेत्रीय दावों को खारिज करता है, तो चीजें जगह में गिरने लगेंगी। तिब्बत, झिंजियांग, हांगकांग और ताइवान द्विघात समाधानों की प्रतीक्षा कर रहे हैं। महान सूचना फायरवॉल को तोड़ा जाना चाहिए।

क्वैड 2.0 के लिए संभावनाएं आशाजनक दिखती हैं। लंबे समय तक भारत अपने गुटनिरपेक्ष इतिहास, रूस के साथ गहरे संबंधों और चीन के साथ संबंधों को संतुलित करने की आवश्यकता के कारण अनिच्छुक भागीदार था। हालाँकि, चीन के मोर्चे पर, ग्लव्स आॅफ होने से वे डेक साफ हो जाते हैं। यह समय है कि हम अपने हितों को सुरक्षित करने के लिए पिछले ऐतिहासिक सामान को स्थानांतरित करें। क्वैड 2.0 में रूस के साथ एक फ्रैंक शब्द होना चाहिए। वे चीनी हिट सूची में अगले स्थान पर हैं। पहले से ही व्लादिवोस्तोक पर चीनी दावों के साथ उनके माथे पर एक चेतावनी शॉट लगाया गया है। इसके अलावा, रूस की चीन के साथ एक लंबी सीमा है। अपनी छोटी आबादी के साथ रूस चीनी विस्तारवाद से अपने विशाल क्षेत्रों की रक्षा नहीं कर सकता है। अगर सही परिप्रेक्ष्य में देखा जाए तो रूस प्रकाश को देखेगा।

हालाँकि, क्वैड 2.0 में अन्य आंतरिक विरोधाभास हैं। जापान में शांतिवादी संविधान है। यदि पैसा गिरता है तो कितनी दूर जाना होगा? जापान और भारत चीन के साथ प्रत्यक्ष क्षेत्रीय विवाद वाले एकमात्र देश हैं। उनकी रुचियां और धारणाएं संयुक्त राज्य अमेरिका और आॅस्ट्रेलिया से अलग हैं जो अतिरिक्त क्षेत्रीय खिलाड़ी हैं। चीन के साथ आॅस्ट्रेलियाई समस्या अधिक आर्थिक और प्रशांत केंद्रित है। यूएसए चीन से सीधी प्रतिस्पर्धा देखता है और स्पष्ट रूप से इसे शामिल करना चाहता है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने ऐतिहासिक रूप से गठबंधन को प्राथमिकता दी है लेकिन अब यह नाटो को कमजोर कर रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका का अमेरिका फर्स्ट मंत्र सहयोगी के रूप में इसकी विश्वसनीयता पर सवाल डालता है। फिर एक सवाल है कि क्या गठबंधन या साझेदारी होनी चाहिए। मेरी राय में, इन मुद्दों को संभालना अच्छा है और हमें दवअऊ2.0 को आकार देने के लिए चीन को धन्यवाद देना चाहिए।

क्वैड 2.0 में चीन को संभालने के लिए टूलकिट है। इसे मेज पर बैठकर चीजों को बाहर फेंकने की जरूरत है। अब यह व्यापक रूप से स्वीकार कर लिया गया है कि गठबंधन संभव नहीं है। चीनी जिन्न को बोतल में डालने के लिए केंद्रित उद्देश्यों के साथ आवश्यकता-आधारित साझेदारी में जाना अधिक विवेकपूर्ण होगा। गठबंधन के बारे में बाद में सोचा जा सकता है। अमेरिकी विदेश मंत्री के अनुसार, “स्वतंत्र राष्ट्रों के लिए कार्य करने का समय है”। मुक्त राष्ट्रों को यह भी तय करना होगा कि चीनी तियान्क्सीया के नरक में स्लाइड करें या क्वैड 2.0 लाएं।

================================================== ==================

लेखक भारत के डीजी आर्टिलरी रहे हैं। ये इनके निजी विचार हैं।

Load More Related Articles
Load More By Lt Gen P.R Shanker
Load More In विचार मंच

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Check Also

Superpower – East, Present and China: सुपरपावर – पूर्व, वर्तमान और चीन

हमने कई सभ्यताओं को देखा है -क्रिक, फारसी, चीनी, सिंधु घाटी, मेसोपोटामियन, मिस्र, रोमन, इस…